杜甫七古《赤霄行》读记
(小河西)
此诗作于永泰元年(765)春。此诗应与《莫相疑行》合读。从《莫相疑行》看,杜甫或曾遭幕府某“少年”背后的轻薄或嘲笑。从本诗看,杜甫或还遭到“抵触”并付出相当代价(“伤足”)。
赤霄行(杜甫)
孔雀未知牛有角,渴饮寒泉逢抵触。赤霄悬圃须往来,翠尾金花不辞辱。
寒泉:清冽的泉水或井水。《招隐》(晋-左思):“前有寒泉井,聊可莹心神。”《行路难》(唐-王昌龄):“双丝作绠系银瓶,白尺寒泉辘轳上。”
赤霄:极高天空。《淮南子-人间训》:“背负青天,膺摩赤霄。”《寄董卿嘉荣》(杜甫):“闻道君牙帐,防秋近赤霄。”
悬圃:传说中昆仑山顶仙人居处;泛指仙境。《天问》(屈原):“昆仑悬圃,其凥(jū)安在?”王逸注:“昆仑,山名也,其巔曰悬圃,乃上通于天也。”(凥:同“居”。)《哀时命》(汉-庄忌):“愿至昆仑之悬圃兮,采钟山之玉英。”《帝京篇》(唐-李世民):“无劳上悬圃,即此对神仙。”
翠尾:孔雀尾;翠绿色的鸟尾。《孔雀赋》(晋-左芬):“戴绿碧之秀毛,擢翠尾之修茎。”《咏燕》(宋-史达祖):“飘然快拂花梢,翠尾分开红影。”
金花:孔雀尾上之花纹或花斑。
参考:《埤雅》卷7:“《博物志》云:孔雀尾多变色,或红或黄,喻如云霞,其色无定。人拍其尾则舞。尾有金翠,五年而后成。始生三年,金翠尚小。初春乃生,三四月后复凋。与花萼俱衰荣。雌者不冠、尾短、无金翠。人采其尾,以饰扇拂。生取则金翠之色不减。南人取其尾者,握刀蔽于丛竹潜隠之处,伺过,急斩其尾。若不即断,回首一顾,金翠无复光彩。性颇妬忌,自矜其尾。虽驯养已久,遇妇人童子服锦彩者,必逐而啄之。每欲山栖,先择置尾之地。故欲生捕者,候雨甚往擒之,尾霑而重,不能高翔,人虽至,且爱其尾不复鶱(xiān)扬也。”
【大意】孔雀不知道牛有角,渴饮清泉时遭抵触。它必须在仙境之间来回飞,翠尾金花不辞凌辱。
江中淘河吓飞燕,衔泥却落羞华屋。皇孙犹曾莲勺困,鲍庄见贬伤其足。
淘河:鹈鹕(tí-hú)别名。《尔雅-释鸟》“鹈。”晋郭璞注:“今之鹈鹕也。好群飞,沉水食鱼。…俗呼之为淘河。”《本草纲目-鹈鹕》(明-李时珍):“鹈鹕处处有之,水鸟也。…好群飞,沉水食鱼,亦能竭小水取鱼。”《庄子-外物》:“鱼不畏网,而畏鹈鹕。”《观捕鱼》(宋-苏辙):“西湖不放长竿入,群鱼空作淘河食。”
吓飞燕:典“吓腐鼠”。《庄子集释-秋水》卷6:“惠子相梁,庄子往见之。或谓惠子曰:'庄子来,欲代子相。’于是惠子恐,搜于国中三日三夜。庄子往见之,曰:'南方有鸟,其名为鹓雏(凤雏),子知之乎?夫鹓雏发于南海而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱(chī,鹞鹰)得腐鼠,鹓雏过之,仰而视之曰:吓!今子欲以子之梁国而吓我邪?’”
莲勺:《汉书-宣帝纪》卷8:“孝宣皇帝,武帝曾孙,戾太子孙也。……高材好学,然亦喜游侠,斗鸡走马,具知闾里奸邪,吏治得失。数上下诸陵,周遍三辅,常困于莲勺卤中。”如淳注:“为人所困辱也。莲勺县有盐池,纵广十余里,其乡人名为卤中。”(莲勺:古县名。今属渭南。)
鲍庄:即鲍牵,鲍叔牙曾孙,谥庄子。齐灵公时被诬告受刖(yuè)刑(即断足之刑)。《左传》成公十七年:“齐庆克(齐桓公之孙,庆氏,名克)通于声孟子(子姓,排行孟,谥声。齐灵公之母),与妇人蒙衣乘辇而入于闳(hóng)。鲍牵见之,以告国武子(齐国上卿,名国佐。谥武。史称国武子或国子),武子召庆克而谓之。庆克久不出,而告夫人曰:'国子谪我!’夫人怒。国子相灵公以会,高、鲍处守。及还,将至,闭门而索客。孟子诉之曰:'高、鲍将不纳君,而立公子角(齐灵公弟)。国子知之。’秋七月壬寅,刖(yuè)鲍牵。…仲尼曰:'鲍庄子之知不如葵,葵犹能卫其足。’”晋杜预注:“葵倾叶向日,以蔽其根也。言鲍牵居乱,不能危行言孙。”
【大意】江中的鹈鹕像“鸱吓鹓雏”一样吓唬飞燕,燕子衔泥掉落使华屋蒙羞。汉武帝曾孙曾困于莲勺,鲍叔牙的曾孙鲍牵也曾被断足。
老翁慎莫怪少年,葛亮贵和书有篇。丈夫垂名动万年,记忆细故非高贤。
葛亮贵和:陈寿《三国志-蜀志-诸葛亮传》,载《诸葛氏集目录》为二十四篇,其中第十一篇题目为《贵和》。
细故:细小的事。《史记-匈奴列传》:“朕与单于,皆捐往细故,俱蹈大道,堕坏前恶,以图长久。”《咏怀》(魏-阮籍):“危冠切浮云,长剑出天外。细故何足虑,高度跨一世。”
【大意】老翁千万不要怪少年,诸葛亮曾写过《贵和》篇。大丈夫流传青史或上万年,总记着细小琐事不是高贤。
【诗意串述】这首诗首8句写四件事。一是孔雀被抵。孔雀不知牛有角,渴饮清泉时遭抵触。孔雀须在仙境中来回飞,它的翠尾金花,难以躲避被羞辱。(孔雀自喻。悬圃喻幕府。)二是飞燕被吓。飞燕衔泥正飞,江中水鸟(淘河)却认为燕子是来抢鱼的,因而厉声吓唬燕子,吓得燕子衔泥掉落蒙羞华屋。(飞燕自喻。华屋喻幕府。淘河喻少年。)三是皇孙被困。汉武帝重孙曾被困莲勺。四是鲍庄伤足。鲍叔牙的重孙鲍牵因被诬告而遭断足刑。(皇孙、鲍庄皆自指。)杜甫不愿明说的事,我们只能猜:杜甫在严武幕府,遭“牛角”抵触。起因是“淘河”认为他要抢食。结果有点像皇孙“困莲勺”又有点像鲍庄被诬告“伤足”。后4句写态度。作为一个老者,俺不会怪这位“年轻人”,诸葛亮还写过和贵篇呢。大丈夫说不定要名垂青史的,像俺这样的高贤,哪能老惦着年轻人“细故”?(杜甫在严武幕府遇到了自己惹不起的人。这或是杜甫辞职原因之一。)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报。